蘇軾根本高級網路酸民
如果有所謂「靠北北宋」的臉書粉絲專頁，蘇軾大概會天天發靠北文章，三不五時就要酸一下政治、社會、經濟、同事、朋友，還有和尚
可惜北宋沒有匿名發文的粉絲專頁，蘇軾的靠北文章就會被長官或敵人放大檢視。
尤其是在傳統的中文語境之中，三不五時就會出現「藍色窗簾」的過度詮釋，或是「對號入座」的自我應驗
當時，蘇軾調任湖州，於是寫了＜湖州謝上表＞感謝皇帝的支持與愛護，然而蘇軾卻不認真感謝，硬是穿插了幾句諷刺：
「伏念臣性資頑鄙，名跡堙微。議論闊疏，文學淺陋。凡人必有一得，而臣獨無寸長。」
教育界混過都知道，當老師舉手發言說自己什麼也不懂、什麼也不會，就代表其實他又懂又會，更是代表自己的不以為然
所以蘇軾說自己「頑鄙」、「疏漏」和「獨無寸長」，絕不是真心認為自己一無是處，而是意有所指，可能是在說：
「對啦！我最廢，有人最厲害。」
接著越說越明顯，趁機酸了與自己立場相左的新黨：
「知其愚不適時，難以追陪新進；察其老不生事，或能牧養小民。」
新人比較優秀，像我們這種老人就在角落畫圈圈或是做點簡單的無腦工作
潛台詞是：「新人不就好棒棒。」
「新進」一詞擺明在酸以王安石為首的新黨黨員
於是一堆「新進」對號入座，準備找蘇軾麻煩
御史李定、舒亶等人控告蘇軾以詩文「議訕時事」
、「怨謗君父，交通戚里」
說實在的，高級酸民蘇軾一定是在「議訕時事」，可能認為自己沒有指名道姓，而且只是發表「十分之一」的評論，不會影響民眾對於政府的信賴，更不會有甚麼政治上的問題
可是，事情不如蘇軾想得順利
「怨謗君父，交通戚里」才是政治大忌，有問題不當面陳述己見，總愛在背後指桑駡槐、說三道四，然後再怪別人拉椅子坐，享受諷刺的快感，卻又不願負起公共的社會責任
於是， 蘇軾下獄，後貶至黃州
根據《宋史》記載：李定親自審訊蘇軾之時，曾在崇政殿外不自覺向同事說出這一句話：
「蘇軾乃奇才也。」
從史書裡，我們看不見李定的表情
不知道這句話裡是敬佩、惋惜，還是得意？
附帶一提
如果蘇軾的遭遇讓你覺得李定是一個壞人
那《宋史》的評論或許可以提供不同的思考：
「於宗族有恩，分財振贍，家無餘貲。得任子，先及兄息。死之日，諸子皆布衣。」
李定，根本是一個溫柔的人啊
可惜我們沒有機會從他的眼光看這個世界
留言列表
畫中有詩:校園旅行明信片 (0)
{{ article.title }}